香港爆發兩年來最嚴重的新型冠狀病毒疫情，政府不斷收緊社交距離，並於今日推行「疫苗通行證」，希望藉提升疫苗接種率控制疫情。
不少研究顯示，科興雖然能防重症，但中和抗體不足及流失快，打齊3針仍不足以預防感染Omicron變種病毒，然而本港選擇接種科興的比例一直維持約4成，變相拉低整體保護力。
港大月初發表第5波疫情模型研究，曾推算按目前接種比例及速度，即使香港3針接種率到達95%，預防感染Omicron的保護率亦只得約5成。
傳真社根據港大的研究模式及數據進一步估算，本港目前3歲以上兩針接種率雖有7成，但對預防感染Omicron的實際保護率只有約16.5%。有流行病學專家指，只防重症而不防感染的疫苗只能作為緩解措施，無助抑制疫情。
疫苗對變種病毒Omicron的有效率
港大推算3針科興防感染效率 半年36%跌至8%
港大公共衛生學院為世衛傳染病流行病學和控制合作中心，本月10日發佈第五波疫情發展模擬模型，並提出包括「封城」等防疫建議。根據報告，研究團隊在構建模型時曾經推算疫苗組合的有效率(vaccine effectiveness)，加上市民接種疫苗的選擇及速度，計算出疫苗對香港人口的保護力，以評估配合不同抗疫措施的成效。
港大在模型中根據不同醫學研究的數據，推算各疫苗組合於不同時期的有效率。疫苗有效率是疫苗提供有效保護的百分比，假設一款疫苗的有效率為80%，有50%人口接種了該疫苗，則該疫苗對人口的保護率為40%。報告指出，無論兩針科興或復必泰，對預防感染Omicron的作用均十分有限，針後3個月的有效率更是微不足道。不過如果接種3針復必泰，針後14日的有效率可提升至89%，然後會逐漸回落至半年後的77%。假如3針均接種科興，針後有效率就只得36%，半年後更會跌至8%。港大在報告中亦提到，無論較早前兩針接種何種疫苗，第三針都建議接種復必泰。
就兩種疫苗對香港整體預防感染Omicron的保護率，報告推算保護率會在未來半年逐步攀升，9月至10月間、即研究推算3針接種率到達95%頂點時，保護率水平約為5成，之後就會開始轉向下跌。大部分推算結果以圖表顯示，報告並未披露實質數字。傳真社曾經向港大醫學院查詢，但院方未有提供進一步數據。
本身亦是世衛傳染病流行病學及控制合作中心聯合總監的港大流行病和生物統計學分部主任高本恩教授回覆傳真社查詢時指，設計疫苗計劃時考慮減低重症先於輕症感染屬合理，但如果疫苗只能預防重症而不能預防感染，它將無法協助抑制疫情，只能作為緩解策略的一部分。對於專家強烈建議選擇復必泰的情況下，至今仍有近4成人選擇科興作為第3針，高本恩表示樂見市民有選擇，但自己會繼續建議公眾接種復必泰，科興則作為比完全不接種較好的第二選擇。
如果香港按專家意見，在去年底開始就只選擇保護較好的復必泰作為第3針，傳真社推算4月底兩針接種率達到95%時，香港對Omicron的保護率可達47.88%，較現時兩款疫苗的估算高約8個百分點，至10月底95%人口打齊3針，估計對Omicron保護率則可達61.87%，較按現時高約9個百分點。
如果再進一步假設香港的疫苗計劃由始至終都只接種復必泰一款疫苗推算，對Omicron保護率在4月底已達56.93%，到10月底時更可達77.4%，比按現時兩款疫苗的比例估算高約24.6個百分點。
