2003年10月6日 【蘋果專訊】

沙士報告內容被轟不清

在沙士一疫中捐軀的大埔醫院醫生鄭夏恩，當局一直指她是被隱形病人感染，但沙士專家委員會報告書卻未能找出真相，報告書內只指大埔醫院的沙士疫潮，乃肇因於接收了十四名相信原本沒有感染沙士的大埔那打素醫院病人，怎料部份病人其後病發；有醫學界人士質疑，報告書未有主動追查病人調遷安排，是否涉及人為錯誤。

根據專家報告書內的第3.113至3.118段，列明大埔那打素醫院及大埔醫院的沙士爆發情況，指三月底起那打素醫院有五間病房爆發沙士，最後查出兩名源頭病人分別是直腸出血及腹瀉病人，但由於要騰空病房進行消毒，那打素於四月三日起把首間發現沙士的病房內十四名相信沒有感染沙士的病人，轉到大埔醫院繼續隔離。

報告書中指，後來「不幸地」證實部份病人真的感染沙士，並導致大埔醫院爆發疫潮，共有三十多人感染，其中包括三名院方員工。

遭隱形病人感染

公共醫療醫生協會前會長梁家騮批評，報告書沒有追查調遷該十四名病人是否恰當，是否人為錯誤把這些病人轉院。他指，報告有不足，但也可能涉及委員會職權範圍而無追查。

據悉，鄭夏恩被隱形病人感染，可能涉及一名在更早時候由大埔那打素轉院到大埔醫院的病人，因正當大埔那打素該名有直腸問題的源頭病人在三月二十三日入院，其間一直未能診斷為沙士病患，一名與源頭病人同房的留院病人，在三月二十八日被安排轉到大埔醫院。

當大埔那打素醫院在四月四日確定有直腸問題的源頭病人感染沙士後，卻無即時追回該名已調到大埔醫院的同房病人，有關病人一直在大埔醫院直至四月八日，才安排轉往威爾斯親王醫院，但同日鄭夏恩已為其診斷，令人質疑為何不及早隔離病人。

鄭夏恩於四月十七日開始不適，二十一日進入大埔那打素留醫，六月初辭世，年僅三十歲。