|
|
2003年9月258日 【蘋果專訊】 保護海港協會今入稟司法覆核 特區政府和保護海港協會就維多利亞海港填海的爭拗，又添一條新戰線。政府消息人士透露，根據中英兩國回歸前達成協議，港府須在添馬艦對開海面為解放軍興建一個長達三百米的戰艦碼頭，因此難以再大幅縮減填海規模。但消息人士強調，政府從未違反法庭七月就保護海港頒布的判令。 政府和保護海港協會主席徐嘉慎就中環第三期填海爭議愈弄愈僵，雙方似無可避免對簿公堂。政府消息人士昨日列舉多項原因，表明填海規模難以大幅削減，最多只能縮減不多於一公頃土地，原因之一是港府須履行中英兩國在回歸前協議，在添馬艦對開海面為解放軍興建一個戰艦碼頭。徐嘉慎表示，今日會如期向法院申請司法覆核，叫停填海工程。 在徐嘉慎申請司法覆核叫停中環第三期填海工程前夕，政府消息人士昨日向傳媒吹風，一再表明計劃填海十八公項土地已符合法庭要求的「最少範圍」，因此政府並無違法。消息人士強調，在徐嘉慎公開叫停計劃後，政府曾重新審視計劃，發覺最多只能在接近灣仔會議展覽中心附近，再縮減不多於一公頃土地。消息人士同時補充，目前政府只是就填海進行一些前期準備工作，例如掘沙泥，未正式展開任何填海工程。保護海港協會要求政府把中環第三期填海工程，大幅縮短至只填海八公頃土地。 建繞道紓緩交通 計劃中的中環第三期填海工程，填海所得土地主要用作興建中環及灣仔繞道，紓緩灣仔至中區交通。政府消息人士昨日向傳媒提出多項理由，解釋十八公頃的土地縮無可縮，包括：一是要興建解放軍戰艦碼頭，二是興建用作包括置地廣場、豐銀行總行等商業大廈，以及政府總部、金鐘政府合署及警察總部冷卻系統的泵房，三是重建天星碼頭要保持原貌。 消息人士說，按中英聯合聯絡小組九四年達成協議，政府須在添馬艦駐港解放軍對開海面，為解放軍興建一個戰艦碼頭，而一般停泊戰艦的碼頭必須有長達三百米的平直海岸線。上述承諾早應在回歸時履行，但由於填海計劃一拖再拖，導致至今仍未能落實。但他承認，儘管近日填海引起滿城風雨，特區政府沒有與解放軍討論過是否可取消計劃。 符判令多項原則 他並補充，進行中環第三期填海與興建戰艦碼頭無關，假如整個填海計劃泡湯，政府在原來海岸線稍為加工已可興建碼頭。 法院今年七月發出判令，要求任何填海工程必須符合三大原則： （一）有迫切需要； （二）無其他安排可替代；以及 （三）損害減至最低，即填海土地盡量少。政府消息人士認為，中環第三期填海完全符合三項要求；徐嘉慎沒有質疑填海興建中環及灣仔繞道的需要，但批評計劃違反法庭判令第三項要求，即沒有把損害減至最低。 記者：李慧玲
保護海港協會主席徐嘉慎表示，不接納港府指填海面積難以大幅縮減的理據，今日會按計劃向法院申請暫緩令及司法覆核；前者預計兩星期有結果，後者則估計要排期至明年初才審理。 要贏「好唔容易」 他又批評港府，「高官凌駕法律之上，大石砸死蟹，小市民係蟹，政府就係大石頭。」 為準備入稟法律文件，徐嘉慎表示近幾晚均要通宵工作，他說協會法律顧問認為這仗要贏政府「好唔容易」，不過他不會放棄，「維港係上天畀我禮物，點解政府要破壞環境呢？」 他昨在商台節目《風波裡的茶杯》又氣憤地「三問」政府，「政府係咪有責任保護環境？政府係咪應該按法例保護維港？政府受市民俸祿，係咪應該為市民工作，而唔係服務私人機構利益？」 此外，一個名為「水族田園」網上組織設立「保護維港討論區」，不少網友狠批港府，網址：http://www.aquariumfarm.com/phpBB2/index.php。
目前駐港解放軍轄下有昂船洲海軍基地，○一年十一月解放軍海軍旅海級導彈驅逐艦「深圳號」，以及補給艦「豐倉號」來港訪問，也是停泊在昂船洲海軍基地。 雖然政府指中環第三期填海工程已減無可減，其中三百米海岸線供駐港解放軍戰艦停泊，但時事評論員劉銳紹卻認為，當局可與駐港解放軍商量。他說：「我唔認為香港回歸六年，涉及香港民生利益前提問題，解放軍會冇得傾。」他相信在中央挺港的大政策下，港府可與駐港解放軍作出協調，大家商討解決今次填海的風波。 立法會議員涂謹申亦認為，政府應就今次事件，先與駐港解放軍商討；即使最後確實政府認為需要填海的三百米海岸線屬於軍事防的必須，亦要向公眾作出充份解釋。
|
