首頁 › 巴菲特筆記(草稿版) › Note3.企業經濟特質 › 2.公司分析 › 評估正常的獲利能力
Note3.企業經濟特質-公司分析(17)
巴菲特：
當然，「正常年份」是查理蒙格 ( 波克夏的副董事長和我的合夥人 ) 和我本人都很難精確定義的東西。但為了估計我們當前的獲利能力，我們想像在保險事業上是沒有巨大災難的一年，而且商業景氣稍微比2010年好，但是比2005年或2006年差。利用這些假設，以及我將在「投資」一節中說明的其他部份，我能估計我們當前持有資產的獲利能力大概是稅前170億美元以及稅後120億美元，不包含任何資本利得或損失。每天查理跟我都在想我們能在這樣的基礎上建立什麼。
A “normal year,” of course, is not something that either Charlie Munger, Vice Chairman of Berkshire and my partner, or I can define with anything like precision. But for the purpose of estimating our current earning power, we are envisioning a year free of a mega-catastrophe in insurance and possessing a general business climate somewhat better than that of 2010 but weaker than that of 2005 or 2006. Using these assumptions, and several others that I will explain in the “Investment” section, I can estimate that the normal earning power of the assets we currently own is about $17 billion pre-tax and $12 billion after-tax, excluding any capital gains or losses. Every day Charlie and I think about how we can build on this base.
———Warren Buffett’s Letters to Berkshire Shareholders, 2010.
筆記：
( 蒙娜麗莎，資料來源：維基百科，http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mona_Lisa,_by_Leonardo_da_Vinci,_from_C2RMF_retouched.jpg。 )
在分析一家公司時，如何評估「正常的」獲利能力是很重要的，就像先前巴菲特提到的「基期」盈餘，若選到盈餘被嚴重地壓低的年份，公司之後的盈餘成長率就會大爆發；同樣的道理，你要是把「不正常的」獲利能力當做是「正常的」來分析，那麼你就會嚴重地高估這家企業。
在巴菲特這篇文章中你可以發現，要評估「正常的」獲利能力的確是很難，因為連巴菲特和查理蒙格都很難去精確定義到底哪一年才算是正常，所以他們會先進行一些假設，然後再估計「大概的」正常獲利能力。
我們用下表來做個簡單說明，這是一家虛構的公司A所發生的狀況，從表中你可以看到「商業景氣」和「意外事故」發生的狀況，然後我們假設這些狀況造成了公司A盈餘的變動，接著我們就可以進行估計：要是商業景氣不會太熱絡也不會太蕭條，而且沒有意外事故發生，那麼公司A正常的獲利能力大概會是170億元，也就是2009年呈現的狀況。
在這裡要注意的是，巴菲特是利用「透視盈餘」來估計波克夏的基礎獲利能力，而且他的計算並沒有把資本利得或損失加進去。簡單地說，就是巴菲特把他所有投資公司的盈餘依比例加總起來，而且估計的時候是用正常的獲利能力來算，然後不考慮把那些公司的股票賣掉時會賺或賠多少錢，最後就得出波克夏的基礎獲利能力。
從這樣的計算方式你應該已經能體會，巴菲特是在經營公司，不是在炒股票。「股神」這個稱謂，只是華人圈以訛傳訛的說法，正統的財經媒體一般都尊稱他為「奧瑪哈的先知」 ( Oracle of Omaha ) 或「奧瑪哈的聖人」 ( Sage of Omaha ) 。下次討論到巴菲特時，請記得展現你不凡的品味。